分类汇整 - 凑字数

American Cities That Best Fit Me (An interesting online test)

American Cities That Best Fit You:
75% Honolulu
65% Atlanta
65% Las Vegas
65% Miami
60% Austin
Which American Cities Best Fit You?

有关自己申请的几个学校的消息的转载

标  题: [AD]ECE@UIC - 问题求助
发信站: 饮水思源 (2007年01月28日12:33:48 星期天)

算是个AD吧。
碰到这种问题怎么办阿
Please provide me an answer to the following question.  Coming over UIC to
pursue your PhD degree under our Fellowship or Teaching assistantship for you
is

1. Definitely
2. very likely
3. likely
4. perhaps
5. definitely not

如果选1不去,会不会很不好?
但如果选其他,会不会就拿不到Fellow?

自己比较看重这个fellow,所以迷茫中。

继续阅读 “有关自己申请的几个学校的消息的转载”

[转贴]一个相关的讨论帖子

解释 白噪声\高斯噪声\高斯白噪声的区别?
 
白噪声,就是说频谱为一常数;也就是说,其协方差函数在delay=0时不为0,在delay不等于0时值为零;换句话说,样本点互不相关。所以,“白”与“不白”是和分布没有关系的。当随机的从高斯分布中获取采样值时,采样点所组成的随机过程就是“高斯白噪声”;同理,当随机的从均匀分布中获取采样值时,采样点所组成的随机过程就是“均匀白噪声”。
那么,是否有“非白的高斯”噪声呢?答案是肯定的,这就是”高斯色噪声“。
这种噪声其分布是高斯的,但是它的频谱不是一个常数,或者说,对高斯信号采样的时候不是随机采样的,而是按照某种规律来采样的。
———————————————————-
白噪声应该是自相关函数在delay=0时不为0,在delay不等于0时值为零。如果要说协方差函数,那么应该加个条件:零均值。   
———————————————————-
谢谢指出漏洞。另外补充一句,高斯白噪声代表最大的随机性,因而在诸多的仿真中都采用高斯白噪声。
———————————————————-
白噪声,我觉得应该是功率谱是一个常数,而不是频谱。 继续阅读 “[转贴]一个相关的讨论帖子”

Large-scale Path Loss vs Small-scale Fading

原来自己一直把large-scale和small-scale的都叫做fading, 这两天仔细研究了一下为什么书上从来不提large-scale fading,原来fading是指信号的波动不定,而不是attenuation。恍然大悟。

这两天为了准备一个面试,恍然大悟了好多事情。突然觉得原来好多东西都忘得差不多了,而当拣起来重新看的时候,发现原来觉得完全没有意义的数学游戏现在增加了好多物理意义。可能当时火候实在尚浅。

比如看到一个地方说从uncorrelated到independence,你说这哪记得啊。一翻概率论的书,恍然大悟。前面强调线性的无关,后面是说所有线性非线性都无关。

再比如为什么有频率,功率谱,能量谱。当初觉得,这些东西不都差不多,为什么不统一到一个概念。

继续复习和发掘新的思想。

关于武大华工的对比讨论(QQ聊天纪录)

netravel 18:23:15
1.我考两次T 老师服务态度明显不一样
2.最近去了4-5次 华工校园建设比武大好 环境不比武大差, 所以武大如果全国第一美 华工也差不到哪
3.华工BBS出国版的人气明显比山水高无数个百分点
4.ISU MSU有明文对华工的优待
5.就学院来说,华工全国前5没有问题,我们应该在10之外,而且师资上他们起码有个院士
。。。。
待续 继续阅读 “关于武大华工的对比讨论(QQ聊天纪录)”

我要摘要

为什么我写的东西都是全文显示的呢?

我明明选择的是让它只显示摘要的!

上次就搞了半天没搞定!现在又想起这个问题了。。。。。。。。。。。

来篇长点的罗索文字,看你到底给不给我变摘要!

Oh!I get it!

It’s here!

Still! Unsolved!

正在找合适的THEME填充我的BLOG

K2的SIDEBAR在我这上面就是跑步起来!!!!!!!!

看是找个3COL来还是别的什么.

现在这个DEFAULT的主题太丑了!完全有损我个人的形象。