Large-scale Path Loss vs Small-scale Fading

原来自己一直把large-scale和small-scale的都叫做fading, 这两天仔细研究了一下为什么书上从来不提large-scale fading,原来fading是指信号的波动不定,而不是attenuation。恍然大悟。

这两天为了准备一个面试,恍然大悟了好多事情。突然觉得原来好多东西都忘得差不多了,而当拣起来重新看的时候,发现原来觉得完全没有意义的数学游戏现在增加了好多物理意义。可能当时火候实在尚浅。

比如看到一个地方说从uncorrelated到independence,你说这哪记得啊。一翻概率论的书,恍然大悟。前面强调线性的无关,后面是说所有线性非线性都无关。

再比如为什么有频率,功率谱,能量谱。当初觉得,这些东西不都差不多,为什么不统一到一个概念。

继续复习和发掘新的思想。

“Large-scale Path Loss vs Small-scale Fading” 共有0 条回复


  1. 没有评论

发表评论